le blog de Triel Sur Seine

Le 2 février 2012, notre député, Arnaud Richard, à la séance "Questions orales sans débat" a posé la question qui nous taraude.

"Questions orales sans débat
Projet de remblaiement de l'ancienne décharge de triel-sur-seine"

 
Jean-Christophe Lagarde, président
La parole est à M. Arnaud Richard, pour exposer sa question, n° 1722, relative au projet de remblaiement de l'ancienne décharge de Triel-sur-Seine.
 
Monsieur le ministre, je souhaite appeler l'attention du Gouvernement sur les conséquences des procédures d'ouverture de sites en post-exploitation, autorisant à y installer des remblais constitués principalement de déchets de construction. Il en va ainsi du site d'une ancienne décharge d'ordures ménagères située à Triel-sur-Seine, dans les Yvelines ; cette décharge, l'une des plus importantes de France, est fermée depuis 1991.
Il est ainsi envisagé, sur ce territoire dont les élus locaux veillent tout particulièrement à sa préservation, à cause de son histoire et notamment des problèmes qu'il a connus avec l'épandage, de procéder à un apport de plus de 2,5 millions de mètres cubes de matériaux sur une période de six ans. Ce projet, sur un site en bord de Seine et en milieu périurbain, par ailleurs très mal desservi, soulève beaucoup d'inquiétudes, notamment quant au contrôle des matériaux, mais aussi quant à l'augmentation de la circulation des poids lourds qu'il va générer, les matériaux pouvant provenir de l'ensemble de l'Île-de-France et de départements limitrophes. Il intervient, alors que le PREDEC – plan régional de préservation et de gestion des déchets de chantier rendu obligatoire par la loi Grenelle 2 –, élaboré à l'initiative et sous la responsabilité du président de la région Île-de-France, n'est pas encore publié.
Face à cette situation, l'État se révèle plein de paradoxes. D'un côté, il oeuvre pour la recherche d'une solution adaptée à cette entrée de ville, trop longtemps maltraitée. Nous travaillons pour cela en bonne intelligence avec les services de la sous-préfecture, dans le respect de l'environnement, afin d'élaborer un projet de ferme photovoltaïque qui trouve dans la population un écho très favorable et pour lequel il est indispensable de disposer d'une couche de remblais permettant de stabiliser le terrain.
De l'autre, l'État, à travers le CODERST, a eu la main un peu lourde et semble avoir oublié l'histoire de ce territoire et son rapport aux déchets. Il a ainsi profité de ce projet de ferme photovoltaïque, pourtant emblématique d'un développement durable, pour proposer au post-exploitant d'y déposer pendant six ans des déchets certes inertes mais dont le volume est inacceptable.
Je souhaite donc, monsieur le ministre, que vous puissiez m'indiquer les mesures qui peuvent être prises pour répondre aux inquiétudes des habitants et des élus concernant les conséquences néfastes pour l'environnement et la qualité de vie d'un tel arrêté préfectoral.
Ne pourrait-on pas notamment limiter strictement la circulation routière et privilégier le transport fluvial, interdire tous matériaux polluants et procéder à des contrôles inopinés et renforcés ? Il faudrait également mettre en place une commission locale d'information et de surveillance, réunissant les élus locaux, l'administration, les collectivités territoriales et les associations de protection de l'environnement, qui veilleraient naturellement sur l'avenir de la nappe phréatique.
Cet arrêté du 16 novembre a selon moi une conséquence notable, au sens juridique du terme, sur le territoire. Aussi, je souhaite savoir si la « réouverture » d'un site fermé en 1991 ne devrait pas faire l'objet d'une enquête publique ou, tout au moins, d'une expertise par un organisme extérieur. N'est-il pas nécessaire par ailleurs de procéder à une étude d'impact pour évaluer les risques ?
Je souhaitais par cette question attirer l'attention du Gouvernement et me faire le porte-parole des élus locaux et de la population, très inquiète de voir s'installer sur ce site une nouvelle décharge, alors que le projet de ferme photovoltaïque devait nous permettre de mieux valoriser cette entrée de ville.

Pour la réponse, la parole est à M. Thierry Mariani, ministre chargé des transports.
Thierry Mariani, ministre chargé des transports
Monsieur le député Arnaud Richard, Nathalie Kosciusko-Morizet, retenue, m'a demandé de vous faire la réponse suivante.
Début 2010, le sous-préfet de Saint-Germain-en-Laye a mis en place un comité de suivi pour le projet de l'implantation d'une centrale photovoltaïque à Triel-sur-Seine. Ce projet se situe sur l'ancien centre de stockage de déchets exploité par la société EMTA, appartenant au groupe Veolia, toujours sous surveillance des services de l'inspection des installations classées dans le cadre d'un arrêté préfectoral du suivi post-exploitation : il s'agit du suivi des émissions de biogaz, du tassement, des écoulement des eaux, etc.
C'est dans ce cadre que, le 16 novembre 2011, a été pris un arrêté préfectoral complémentaire qui ne vise en aucun cas à reprendre les activités de stockage de déchets sur le site. Les travaux envisagés ont pour but de créer une plateforme pour accueillir la ferme photovoltaïque, correspondant à la fourniture en électricité de 2 300 logements ; d'améliorer le réseau de collecte du biogaz afin de permettre des interventions en cas d'incident ; d'optimiser enfin la gestion des eaux de ruissellement.
Ce comité de suivi a permis de faire évoluer le projet en intégrant un volet paysager. Ainsi, le projet comprend désormais le remblaiement de toute la surface de l'ancienne décharge, une plateforme pour les panneaux sur une partie et des aménagements paysagers le long de la voie d'accès à la ville de Triel-sur-Seine.
Pour autant, la réalisation d'une telle opération d'aménagement est de nature à générer des nuisances pour les populations riveraines du site. Ce dossier a ainsi fait l'objet d'une procédure d'instruction par les services de la préfecture des Yvelines, et les impacts environnementaux ont conduit à l'encadrement des conditions de réalisation de ces travaux. Seuls des matériaux inertes seront acceptés sur le site, l'arrêté préfectoral précisant les paramètres à contrôler et les seuils à ne pas dépasser.
Comme vous le mentionnez, l'aménagement du site va également engendrer des impacts du fait du bruit et du trafic occasionnés par l'apport et la mise en place des matériaux de remblai. Différentes mesures compensatoires ont été prévues par la société, à savoir la mise en place d'un merlon périphérique le long des voies bordant le site pour limiter les nuisances sonores et d'un accès au site permettant d'éviter les encombrements ; des mesures de niveau sonore, afin de vérifier le respect de la réglementation en la matière ; la limitation des opérations d'aménagement aux heures diurnes du lundi au vendredi ; enfin le développement du transport fluvial afin de réduire le trafic sur route à proximité du site.
Concernant le trafic routier, l'exploitant estime que le trafic supplémentaire généré par le site resterait limité entre 0,8 % et 3,5 % sur les voies bordant le site, suivant la durée des travaux d'aménagement. La part des apports par voie fluviale est estimée à 20 à 30 % du flux total.
Toutes ces mesures compensatoires ont pu émerger grâce à la concertation mise en place par les services de l'État. Celle-ci se poursuit entre l'exploitant, la préfecture et la municipalité, et des modifications pourraient encore être apportées au projet pour en réduire davantage les nuisances durant le chantier.

Et pourtant ils étaient nombreux à entonner la Marseillaise, dimanche matin à l’espace Rémi Barrat, pour soutenir l’équipe de France de rugby !
 
En effet , grâce à la promptitude de la municipalité à mobiliser les associations autour d’un évènement, les Triellois ont pu partager un grand moment sportif.
 
Avec le Rugby Club de Triel et les moyens logistiques et techniques d’Esprit Rock, c’est une salle comble qui a soutenu notre équipe nationale pendant les deux premières mi-temps !
 
La troisième mi-temps, non plus, n’a pas failli, même si les cœurs étaient gros, l’esprit sportif a repris le dessus pour saluer la qualité d’un match hors pair (malgré la médiocrité d’un arbitrage partisan!).

L’exposition a été présentée à la Tate de Londres du 23 septembre 2009 au 31 janvier 2010. Elle sera ensuite montée au musée du Prado de Madrid, du 22 juin au 19 septembre 2010.

Joseph Mallord William Turner (1775-1851) fut sans doute une figure de proue de la peinture ; l’un des peintres le plus importants de la génération d'artistes anglais, grandement reconnu de son vivant. (Il n'a que 27 ans lorsqu'il est admis membre à part entière de la Royal Academy). Son influence sur les générations qui suivirent fut déterminante. Lui-même fut, et de fort  belle manière… Influençable.

Turner vu à travers le prisme des grands peintres
Voilà une exposition qui vaut se pesant d’or et de lumières. Des ors dans des  paysages irradiés  de soleil, des reflets qui s’empourprent dans l’eau, qui s’embrasent dans les lointains, à l’horizon… Claude Gellée, allias le Lorrain n’est pas loin, lui qui faisait des horizons un paradis terrestre… Bousculant les  codes de la peinture d’histoire qui assignaient l’éclairage le plus vif au premier plan du tableau, Le Lorrain guide l’œil du spectateur vers l’infini et le lointain, une leçon nouvelle que Turner saura retenir le temps de sublimer quelques compositions.  À la vue de leurs œuvres ainsi confrontées, les deux peintres nous paraissent indissociables, et la (belle) histoire nous donne raison. Turner aurait exigé de la National Gallery que deux de ses toiles qu’il lui léguait soient exposées entre deux tableaux du Lorrain. C’est dire si la filiation était fortement ressentie par Turner.
Influence annoncée mais peu évidente en vérité, celle de Pierre Henri de Valenciennes. Par ailleurs, Constable et Turner, si proches dans  leur fascination pour la lumière, sont restés dans l’accrochage, trop éloignés l’un de l’autre. Dommage. Aquarelliste doué, Turner rivalise au début de sa carrière avec les plus prestigieux peintres tels que Thomas Girtin (1775- 1802) également son ami.) On aurait aimé davantage d’aquarelles, technique dans laquelle il excelle dans ce rendu des lumières qui nous submergent et nous enchantent. Mais sans doute l’évolution de son œuvre à l’huile est-elle plus facile à suivre dans ce jeu des comparaisons et des filiations ?
Le style de Turner  évoluera au fil de biens d’autres  rencontres avec des  peintres très différents. Les voyages jouèrent un rôle prépondérant dans le développement de son art. Entre 1817 et 1845 il parcourut l'Europe en tous sens.  Il se rend à nombreuses reprises à Venise, des séjours qui vont marquer un tournant dans son œuvre car la représentation des effets de lumière va désormais prendre une importance croissante, au détriment de l'aspect narratif. On est loin des célèbres panoramas de Venise, de Canaletto,  Pont des soupirs, le Palais des Doges (Canaletto peignant, 1833)  lorsque soudain, on quitte l’architecture maîtrisée sans contexte pour des marines dramatiques. On songe à Ruisdael, lui aussi présent. Une belle source d’inspiration. Présence éblouissante de  Titien. « La Sainte Famille » de Turner  offre de beaux accords majeurs avec celle du Maître de Venise qui le passionnera, notamment dans ses œuvres exposées au Louvre.
Des notes, des croquis, des tableaux copiés et  du génie. Et si les procédés sont parfois communs à certains Maîtres découverts lors de ces voyages, les manières diffèrent. Personne comme Turner  n’est allé aussi loin dans l’assimilation des Maîtres « admirés » qui l’ont aidé en quelque sorte à se frayer son propre chemin. Cependant on s’étonne parfois : Watteau le peintre des « fêtes galantes », avec ses « deux cousines » est présent  sur les cimaises et faire écho à ce bijou un surprenant petit tableau de Turner, une illustration d'une scène de la comédie de Shakespeare, "La Nuit des rois ou Ce que vous voudrez ». Turner nous paraît moins convaincant quand il s'inspire des scènes de genre du Nord ou encore des portraits. Mais qu’importe, il va s’approprier l’œuvre des anciens mais aussi de ces contemporains, comme Constable ou encore Bonington, pour nourrir son art et innover. Son rendu « inachevé », cette façon de dissoudre les formes annoncent l’impressionnisme. Mer déchaînée, les torrents, les tempêtes, cette nature démontée ont fait de lui un romantique.
Une centaine d’œuvres magistrales sont à découvrir et grâce à ce dialogue pertinent entre Turner et ses Peintres, on réalise à quel point Turner  a révolutionné la peinture du XIXé siècle.

Pétra Wauters

Galeries Nationales du Grand Palais


3, av. du Général Eisenhower Square Perrin 75008 Paris
01 44 13 17 17

Métro 1 Champs-Élysées - Clemenceau, Métro 13 Champs-Élysées - Clemenceau, Bus 42 , Bus 73 , Bus 28 , Bus 83 , Bus 93

Programmation
Du 24 février 2010 au 24 mai 2010.
Du ven au lun de 9h à 22h, le mer de 10h à 22h, le jeu de 10h à 20h.

Entrées
réduit : 8€ pour les 13-25 ans, chôm., familles nombreuses.
normal : 11€